说一个暴论:“国补”补贴的其实不是消费者,而是生产者。
它刺激的是生产,而不是消费。
现在的国补,说到底该补贴什么行业,甚至哪些厂家,都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家,都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式,其实是以需求带动行业的***配置,而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式,不是这种定向的补贴,而是无差别的发钱或者消费券,…。
如何看待使用mac mini当7*24h的服务器?
Firefox 浏览器是否还有可能浴火重生?
为什么 IPv6 在国内至今未得以大规模应用?
switch2好用吗朋友们?
***拍大尺度片子时摄影师不会看光吗?
国产手机AI「好用」的背后,是技术差距还是文化差异?
伊朗这次让以色列打惨了,这个国家还能挺过来吗?
为什么同样是输球,常州和国足的风评却差那么多呢?
《原神》中丝柯克的诱惑在哪里?
如何评价《灵笼 2》第六集?
电话:
座机:
邮箱:
地址: