本人作为一个历史爱好者，发现了三个基本事实。
第一，所有的外国历史，跟中国历史比起来，就是小儿科。
第二，中国近代史的精彩程度，胜过中国古代史。
第三，新中国之后的事情，又胜过中国近代史。
一位党史专家说过，新中国之后的很多资料没有公开，不是对教员不利，而是对其他人，和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一，抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策，最开始中央支持出兵的领导，只有两个半，两个人是教员和彭…。
三江学院宿舍楼翻新，花费将近38万委托公司搬运行李，结果只有一个阿姨挑着扁担搬运行李，如何评价？
雷军为什么不愿意用性价比打法进军NAS？
为啥arm架构比x86 x64省电？
为什么广东女生大多是素颜？
如何评价何恺明 (Kaiming He)仅用一年便取得了MIT终身教职？
你见过最无用的节俭行为是什么？
LCD党真的只是少部分人吗？
男子聚餐喝酒后冻死街头，法院表示「4位同事无过错」，如何评价此事？共同饮酒人是否需要承担责任？
微信服务器会保留聊天记录吗,会保存多久?
为什么 CRT 画质这么好也被淘汰，液晶反而发展的很好？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
