刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
为什么棒球在我国毫无水花?
如何评价前端组件库shadcn/ui?
外包是一种什么体验?
有一个***约你出去,你会去吗?
气功是不是真的?
如何评价B站up主***千代退网?
Golang 的 Web 框架该怎么选择?Web 开发又该怎样学?
搞了NAS之后去哪里下载4K,8K的电影?
月之暗面 Kimi 首个 Agent 开启内测,可生成易追溯的万字报告,有哪些技术亮点?
为什么安踏还不能和 Nike 相抗衡?
电话:
座机:
邮箱:
地址: