刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
空战的时候可不可以先击落预警机?
学生校服如何隐藏内衣痕迹?
Node.js是谁发明的?
陌生人晕倒了,帮他拨打120后,病人不支付120出车费,这个费用谁来承担?
为什么从事技术的人普遍都比较难沟通?
上海房价会不会再跌百分之50%?
为什么买了Switch后,却发现它并没有那么好玩?
韩寒现在为什么不写书了呢?
据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?
蜂鸟音乐指控邓紫棋侵权,要求 48 小时内下架重录歌曲,邓紫棋回应「不会下架」,这一指控合理吗?
电话:
座机:
邮箱:
地址: